YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2014/117
KARAR NO : 2014/153
KARAR TARİHİ : 27.03.2014
Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 3 ve 15. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 17.09.2008
Sayısı : 7-207
Kınık Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.01.2008 gün ve 2-2 sayılı iddianamesi ile; katılan sanık … hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nun 86/2, 86/3-e, 53 ve 63; mağdur sanık … hakkında ise kasten yaralama suçuna teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı TCK’nun 86/2, 86/3-e, 35, 151/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kınık Asliye Ceza Mahkemesince 17.09.2008 gün ve 7-207 sayı ile sayı ile;
Katılan sanık …’ın 5237 sayılı TCK’nun 86/2, 86/3-e ve 52. maddeleri uyarınca 3.600 Lira adli para,
Mağdur sanık …’nin ise kasten yaralama suçuna teşebbüsten aynı kanunun 86/2, 35/2, 86/3-e ve 52. maddeleri uyarınca 1.800 Lira adli para, mala zarar verme suçundan da aynı kanunun 151/1 ve 52. maddeleri uyarınca 2.400 Lira adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
Hükmün katılan sanık … müdafii ve sanık … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 05.11.2012 gün ve 17829-36470 sayı ile;
“Sanık … hakkında mala zarar vermeden, sanık … hakkında basit yaralamadan mahkûmiyet kararı verildiği, kararın sanık … vekili ve sanık … tarafından temyiz edildiği, tebliğnamede sadece sanık … hakkında basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararına ilişkin görüş bildirdiği, sanık … hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik görüş bulunmadığı anlaşılmakla, sanık … yönünden ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine” karar verilmiştir.
Tevdi kararı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27.11.2012 gün ve 2009/190438 sayılı ek tebliğnamesi ile gönderilen dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 06.05.2013 gün ve 2292-18319 sayı ile;
“Görevsizlik kararındaki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 18.02.2014 gün ve 14181-2978 sayı ile;
“Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararının, Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü’nü düzenleyen 11 no’lu bölümün, Ortak Hükümler başlığının 2. bendinde, ‘İstisnalar dışında, bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki iş bölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir’ hükmüne yer verilmiştir.
İncelemeye konu dosyanın daha önce Yargıtay 3. Ceza Dairesince incelenerek 05.11.2012 gün ve 17829-36470 sayı ile tevdi kararı verildiği ve ek tebliğname tarihinin de 27.11.2012 olduğu anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesi Yüksek 3. Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 3. ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı yeni iş bölümünün “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü-Ortak Hükümler”in 1. maddesinde;
“Bu iş bölümü; işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere, tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır” denildikten sonra 2. maddesinde;
“İstisnalar dışında; bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki işbölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyanın daha önce Yargıtay 3. Ceza Dairesince incelenerek 05.11.2012 gün ve 17829-36470 sayı ile tevdi kararı verildiği ve ek tebliğname tarihinin de 27.11.2012 olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay 3. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, yargılama konusu suçla ilgili incelemenin Yargıtay 3. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 3. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 06.05.2013 gün ve 2292-18319 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 3. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
.