YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2013/307
KARAR NO : 2013/313
KARAR TARİHİ : 27.12.2013
Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 3 ve 2. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Sulh Ceza
Günü : 10.09.2009
Sayısı : 20-85
Sanık hakkında Çayıralan Cumhuriyet Başsavcılığının 01.02.2006 gün ve 8-4 sayılı iddianamesi ile; kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Çayıralan Sulh Ceza Mahkemesince 10.09.2009 gün ve 20-85 sayı ile; her iki suçtanda sanığın beraatına karar verilmiştir.
Hükmün o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yalnızca kasten yaralama suçu yönünden temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3 Ceza Dairesince 12.03.2012 gün ve 5999-9114 sayı ile;
“İddianamede belirtilen eylemin niteliğine, sevk maddelerine, kurulan hükme, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununu 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 2. Ceza Dairesince de 05.12.2013 gün ve 14901-28968 sayı ile;
“O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İddianamedeki sevk ve nitelendirme ile tebliğname tarihine, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi, 6110 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ve 18.02.2012 gün ve 28208 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı iş bölümü kararına, temyizin kapsamına göre sanığa atılı 5237 sayılı TCK’nun 86. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçundan temyizi inceleme görevi Yüksek 3. Ceza Dairesine ait olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 3. ve 2. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda açıklamaya itibar edilir”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre;
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleşmesi ve yalnızca kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz edilmesi karşısında, temyiz incelemesinin, 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi uyarınca kasten yaralama suçlarına ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 3. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 2. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan, 3. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 12.03.2012 gün ve 5999-9114 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 3. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.