YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2013/240
KARAR NO : 2013/246
KARAR TARİHİ : 27.12.2013

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Dairesi : 13. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 27.04.2009
Sayısı : 181-387

Sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.11.2007 gün ve 36994-15061 sayılı iddianamesi ile hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve silahlı tehdit suçlarından 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b, 116/1, 151/1 ve 106/2-a maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesince 04.12.2007 gün ve 672-897 sayı ile; silahlı tehdit suçundan beraatine, hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b, 35/2 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı kanunun 116/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay; mala zarar verme suçundan ise yine aynı kanunun 151/1 ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 12.12.2008 gün ve 19954-24782 sayı ile;
“Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; 8.2.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği tekerrüre esas hükümlülükleri bulunmayan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan yerel mahkemece 27.04.2009 gün ve 181-387 sayı ile; sanığın ilk hükümdeki gibi cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 13. Ceza Dairesince 22.06.2012 gün ve 13713-12833 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, Yargıtay Kanunun 14. maddesi ile Mahkemece verilen 27.02.2007 tarihli hükmün temyizi üzerine temyiz incelemesi Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılarak, 28.09.2010 gün ve 10162-14792 sayılı kararla muktezaya bağlandığı anlaşıldığından, bozmadan sonraki hükmün de temyiz incelemesinin önceki hükmü inceleyerek görüş açıklayan Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerekmesine göre işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, görev uluşmazlığının çözümü için dosyanın Başkanlar Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılğına tevdiine” karar verilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 13. Ceza Dairesince görev uyuşmazlığının çözülmesi için dosya Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmiş ise de; öncelikle ortada çözümlenmesi gereken bir olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı belirlenmelidir.
Olumsuz görev uyuşmazlığının doğması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla karşılıklı iki dairenin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir.
İncelenen dosya kapsamından, Yargıtay 13. Ceza Dairesince görevsizlik kararı verilerek dosya, Yargıtay 6. Ceza Dairesi yerine Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesince verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, henüz Yargıtay 6. Ceza Dairesince verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözümlenmesi gereken bir görev uyuşmazlığı da bulunmamaktadır.
Bu itibarla, dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 22.06.2012 gün ve 13713-12833 sayılı görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine TEVDİİNE, 27.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.