YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2013/237
KARAR NO : 2013/243
KARAR TARİHİ : 27.12.2013
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 6 ve 13. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 08.12.2009
Sayısı : 195-570
Salihli Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesince 06.03.2008 gün ve 224-84 sayı ile; 5237 sayılı TCK’nun 116/1, 142/1-b, 151/1, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca her üç suçtanda cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 25.02.2009 gün ve 16482-3777 sayı ile;
“15.10.2007 günlü oturumda; sanığın aynı yargı çevresinde bulunan tutukevinde başka suçtan tutuklu olması nedeniyle getirtilerek sorgusunun yapıldığı, hükmün tebliğine ilişkin belge ve temyiz dilekçesine göre de karar tarihinde tutukluluk halinin sürdüğünün anlaşılması karşısında, yargılandığı yargı çevresinde başka suçtan tutuklu bulunan sanığın son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle CMK’nın 196. maddesine aykırı uygulama yapılması” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan yerel mahkemece 08.12.2009 gün ve 195-570 sayı ile; sanığın ilk hükümde olduğu gibi cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Bu hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince 22.06.2012 gün ve 13729-12803 sayı ile;
“09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi gereğince Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunun onayından geçen ve 09.02.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren işbölümü kararına göre işin incelenmesinin Yüksek 13. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 13. Ceza Dairesince de 21.10.2013 gün ve 18491 – 28914 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirme, sevk maddelerine, Yargıtay Kanunun 14. maddesi ile mahkemece verilen 06.03.2008 tarihli hükmün temyizi üzerine incelemenin Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılarak 25.02.2009 gün ve 16482-3777 sayılı kararla muktezaya bağlandığı anlaşıldığından, bozmadan sonraki hükmün incelemesinin önceki hükmü inceleyerek görüş açıklayan Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerekmesine göre işin incelenmesinin 6. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 6. ve 13. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; konut dokunulmazlığının ihlali, nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda sanığın aynı suçlardan cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler”in 1. maddesinde;
“Bu iş bölümü, işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır” denildikten sonra 2. maddesinde; “İstisnalar dışında; bu iş bölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki işbölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyanın daha önce Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından incelenip 25.02.2009 gün ve 16482-3777 sayı ile bozulmasına karar verildiği ve tebliğname tarihinin 13.06.2012 olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay 6. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 13. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olup, yargılama konusu suçlarla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden 6. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22.06.2012 gün ve 13729-12803 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.