YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2013/22
KARAR NO : 2013/28
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 7 ve 11. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Ağır Ceza
Günü : 14.02.2006
Sayısı : 375-34

Sanıklar hakkında Ankara C. Başsavcılığının 15.10.2004 gün ve 38570-2080 sayılı iddianamesi ile; 213 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesince 14.02.2006 gün ve 375-34 sayı ile;
Sanıkların 213 sayılı Kanunun 359/b-1 ve 765 sayılı TCK’nun 80. maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
Hükmün sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, sanık …’a yerel mahkeme kararının tebliği amacıyla eksikliğin tamamlanması için iki kez tevdii kararı veren Yargıtay 7. Ceza Dairesince 03.07.2012 gün ve 4106-22649 sayı ile;
“İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, Yargıtay Kanununun 14. maddesiyle Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 12.5.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 11. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 11. Ceza Dairesince de 14.01.2013 gün ve 24260-529 sayı ile;
“İddianamedeki sevk ve tavsife, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, tebliğname tarihine, Yüksek 7. Ceza Dairesinin 10.02.2010, 10.11.2010, 15.06.2011 tarihli tevdii kararları, Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun iş bölümüne ilişkin 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararına göre, temyiz inceleme görevinin Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 7. ve 11. Ceza Daireleri arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.
Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanarak 18.02.2012 gün ve 28208 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 1 Mart 2012 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararının “Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” başlıklı bölümünün 2. maddesinde;”İstisnalar dışında; bu işbölümüne dayalı olarak dairelerce dosya devri yapılamayacağı gibi her daire önceki işbölümü gereğince kendisine gelmiş olan işler ile daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir” hükmüne yer verilmiştir.
Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14.02.2006 gün ve 375-34 sayılı hükmün temyiz edilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği Yargıtay 7. Ceza Dairesince, sanık …’a yerel mahkeme kararının tebliği amacıyla eksikliğin tamamlanması için iki kez tevdii kararı verildiği anlaşıldığından, Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümleri” bölümünün 2 nolu fıkrası uyarınca temyiz incelemesinin, daha önce kendisine gelmiş olan dosyayı tevdii kararları ile Daire dışına göndermiş olan Yargıtay 7. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 7. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 03.07.2012 gün ve 4106-22649 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 7. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.