Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2013/188 E. 2013/194 K. 31.10.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2013/188
KARAR NO : 2013/194
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 11 ve 15. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 19.10.2010
Sayısı : 48-821

Sanık … hakkında Konya C. Başsavcılığının 04.02.2010 gün ve 2659 – 713 sayılı iddianamesi ile; mühür bozma ve nitelikli mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı TCK’nun 203 ve 152/1-a. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesince 19.10.2010 gün ve 48 – 821 sayı ile; sanığın her iki suçtan beraatine karar verilmiştir.
Hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesince 06.06.2013 gün ve 11546 – 9476 sayı ile;
“İddianamedeki sevke, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine ve nitelikli mala zarar verme suçunun daha ağır ceza hükmü içermesine göre, temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 01.10.2013 gün ve 17315 – 14457 sayı ile;
“Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde sanığa mühür bozma suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz isteminde bulunduğu, mala zarar verme suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, mühür bozma suçundan verilen beraat kararları ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
İddianamedeki sevk maddesi, nitelendirme ve temyizin kapsamına göre Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesinin Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevine dahil olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 11. ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, mühür bozma ve nitelikli mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasındaki hükümlerin temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya içeriğinden;
İddianamede, iki ayrı suçtan dava açıldığı, yerel mahkemece her iki eylemle ilgili olarak ayrı ayrı beraat kararı verildiği ve katılan vekilinin her iki beraat hükmünü de temyiz ettiği anlaşılmaktadır.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda açıklamaya itibar edilir”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Yargıtay Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilmelidir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
Temyiz incelemesine konu olan suçlardan, iddianamede anlatılan ve sevk maddesi de gösterilen mühür bozma suçunun cezası, 5237 sayılı TCK’nun 203/1. maddesinde altı aydan üç yıla kadar hapis; nitelikli mala zarar verme suçunun cezası ise aynı kanunun 152/1-a. maddesi uyarınca bir yıldan altı yıla kadar hapis cezasından ibaret olup, nitelikli mala zarar verme suçunun yaptırımı daha ağır olduğundan temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi uyarınca bu suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 15. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 11. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olup, yargılama konusu suçlarla ilgili temyiz incelemesinin, nitelikli mala zarar verme suçundan kurulan hükmü incelemekle görevli Yargıtay 15. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 15. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 01.10.2013 gün ve 17315-14457 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 15. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 31.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.