YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2013/167
KARAR NO : 2013/173
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 14 ve 10. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Sulh Ceza
Günü : 01.05.2007
Sayısı : 484-327

Sanıklar hakkında Üsküdar C.Başsavcılığının 26.02.2007 gün ve 1396-650 sayılı iddianamesi ile reşit olmayanla cinsel ilişki ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesince 01.05.2007 gün ve 484-327 sayı ile;
Sanık …’un, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan TCK’nun 104/1 ve 43/1. maddeleri gereğince 3 yıl 6 ay hapis,
Sanık …’in, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan TCK’nun104/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis,
Sanık …’un, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan TCK’nun104/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, ayrıca sanık … hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan da TCK’nun 191/2. maddesi uyarınca tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmiştir.
Hükmün sanık … müdafii ve sanıklar … ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 14.Ceza Dairesince 18.12.2012 gün ve 7064-13259 sayı ile;
“İddianame içeriğine, sanık … hakkında uyuşturucu madde kullanma suçundan da dava açılmış olmasına, temyizin kapsamına, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı Kararına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz incelemesini yapma görevi Yüksek 10. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 10. Ceza Dairesince de 15.03.2013 gün ve 4126-2484 sayı ile;
“Sanık … hakkında TCK’nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olduğu, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan ise sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla, temyizin kapsamına göre; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun’la değişik 14. maddesi hükmü ile 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun işbölümüne ilişkin 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararı gereğince; dosyayı inceleme görevi Yüksek Yargıtay 14. Ceza Dairesi’ne ait olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 14. ve 10. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, reşit olmayanla cinsel ilişki suçu yönünden temyize tabi olan hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Sanıklar hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçlarından kamu davası açılmış, yapılan yargılama sonucunda reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ise TCK’nun 191/2. maddesi uyarınca tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmiş olup, bu kararın itiraz kanun yoluna, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün ise temyize tabi olduğu ve temyizin de bu suça yönelik bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın buna göre çözümlenmesi gerekmektedir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun, 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesine dayanılarak Yargıtay Büyük Genel Kurulunca işbölümüne ilişkin hazırlanan gerek 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı, gerekse 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararlarına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından açılan davaları temyizen inceleme görevi Yargıtay 14. Ceza Dairesine ait bulunmaktadır.
Bu itibarla, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 14. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 14. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 18.12.2012 gün ve 7064-13259 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 14. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 31.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.