YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2013/156
KARAR NO : 2013/162
KARAR TARİHİ : 31.10.2013
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 15 ve 7. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Ağır Ceza
Günü : 10.12.2007
Sayısı : 221-495
Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığınca sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK’nun 158/1-h maddesi gereği cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesince 10.12.2007 gün ve 221-495 sayı ile; sanıkların aynı kanunun 158/1-h, 43/1, 52/2, 53/1 ve 54/1. maddeleri uyarınca beşer yıl hapis ve 10.000 Lira adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
Hükmün sanık … ve sanık … müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesince 18.07.2011 gün ve 5200-11303 sayı ile; 2797 sayılı Kanunun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince 31.01.2013 gün ve 18212-1734 sayı ile;
“İddianamede petrol istasyonu sahibi ve sorumlusu olan sanıkların eylemlerinin, standartlara uygun olmayan, içerisine yabancı madde katılmış motorin ve benzin özelliği göstermeyen benzini satışa arz etmek şeklinde anlatılmasına göre; Yargıtay Kanununun 14. maddesi gereği temyiz incelemesinin 7. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu,”
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 7. Ceza Dairesince 13.03.2013 gün ve 2988-6016 sayı ile;
“İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, hükmün konusuna ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarih, 2011/1 ve 09.02.2012 tarih, 2012/1 sayılı kararlarına göre temyiz inceleme görevinin Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait bulunduğu,”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 15. ve 7. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; TCK’nun 158/1-h maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davası sonucu sanıkların aynı kanun maddesi gereğince mahkumiyetine dair hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya içeriğinden;
Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamede suça konu eylemlerin “şüphelilerin, içinde müştekilerin de bulunduğu birçok şahsa içine yabancı madde katılmış motorin ve benzin özelliği göstermeyen akaryakıtı kurşunsuz benzin adı altında sattığı, ticari faaliyeti sırasında dolandırıcılık suçunu işlediği, satışa arz edilen motorin ve kurşunsuz benzine yabancı madde katıldığının deney raporları ile tespit edildiği” şeklinde açıklandığı, suçun nitelikli dolandırıcılık, sevkin TCK’nun 158/1-h maddesi olarak gösterildiği, yerel mahkemece de bu suçtan aynı kanun maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulduğu ve hükmün sanık … müdafii ile sanık … tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesindeki;
“Ceza dairelerinde;
a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü gözetildiğinde, iddianamedeki anlatımın içeriği ve sevk maddesinden sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kamu davası açıldığı kabul edilmelidir.
Bu itibarla, Yargıtay 7. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olup, yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 15. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 15. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 31.01.2013 gün ve 18212-1734 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 15. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE 31.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.