YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2013/144
KARAR NO : 2013/150
KARAR TARİHİ : 15.07.2013

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 8 ve 15. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 01.12.2011
Sayısı : 40-150

Sanık … hakkında Perşembe Cumhuriyet Başsavcılığının 14.02.2011 gün ve 23-7 sayılı iddianamesi ile hakkı olmayan yere tecavüz suçundan 5237 sayılı TCK’nun 154/2. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Perşembe Asliye Ceza Mahkemesince 01.12.2011 gün ve 40-150 sayı ile; dava konusu yerin mülkiyet hakkına sahip olan kurumun şikayetinin bulunmaması nedeniyle sanığın beraatine karar verilmiştir.
Hükmün Cumhuriyet savcısı ve katılan temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 25.03.2013 gün ve 31987-9430 sayı ile;
“Sanık hakkında düzenlenen iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 18.02.2012 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına ve tebliğnamenin düzenlendiği tarihe göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 03.07.2013 gün ve 11529-12353 sayı ile;
“İddianamedeki sevk maddesi, nitelendirme ve hükmün kapsamına göre; Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesinin Yüksek (8.) Ceza Dairesinin görevine dahil olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 8. ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan kamu davasında verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Sanık hakkında iddianamedeki anlatım hakkı olmayan yere tecavüz suçuna ilişkin olup, buna uygun şekilde sevk maddesi de 5237 sayılı TCK’nun 154/2. maddesi olarak gösterilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesindeki “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açan belgedeki nitelendirme esas alınır” şeklindeki hükmü uyarınca temyiz incelemesinin hakkı olmayan yere tecavüz suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 8. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.03.2013 gün ve 31987-9430 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 8. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.