Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2012/94 E. 2012/94 K. 27.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2012/94
KARAR NO : 2012/94
KARAR TARİHİ : 27.12.2012

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 11 ve 15. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Ağır Ceza
Günü : 07.08.2007
Sayısı : 136-217

Sanık … hakkında İstanbul C.Başsavcılığının 30.03.2007 gün ve 5219-413 sayılı iddianamesiyle dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK’nun 158/1-f-son, 35/1-2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesince 07.08.2007 gün ve 136-217 sayı ile;
Sanığın müşteki …’a yönelik eylemi nedeniyle TCK’nun 158/1-f-son ve 168/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 3.463 Lira adli para, müşteki …’a yönelik eylemi nedeniyle TCK’nun 158/1-f-son ve 35/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis ve 5.475 Lira adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 1 sayılı kararıyla kabul edilerek 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren yeni işbölümü nedeniyle Yargıtay 11. Ceza Dairesince verilen ve Daire Başkanı tarafından imzalanan 13.07.2011 gün ve 23825-9498 sayılı tevdii kararıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince 02.10.2012 gün ve 16461-42520 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirmeye göre, müştekilere ait hesapta bulunan paranın sanık tarafından internet yoluyla başka şubelere havale yapılmak suretiyle çekilmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, TCK’nın 142/2-e maddesinde düzenlenen ‘bilişim suretiyle hırsızlık’ suçunun tavsif edilmiş olması karşısında iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesine gereğince temyiz incelemesinin Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin görevsizliğine, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmesine” karar verilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 15. Ceza Dairesince görev uyuşmazlığının çözülmesi için dosya Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmiş ise de; öncelikle ortada çözümlenmesi gereken bir olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı saptanmalıdır.
Olumsuz görev uyuşmazlığının doğması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması gerekip, somut olayda olduğu gibi, dosyanın, kendisini görevsiz sayan dairece görevli olduğu düşünülen ikinci daireye, bu dairece de üçüncü bir daireye gönderildiği durumlarda olumsuz görev uyuşmazlığının ortaya çıktığından söz edilemez.
Öte yandan, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca, dairelerin işbölümüne ilişkin olarak Yargıtay Büyük Genel Kurulunca alınan ve 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararının “Ceza Dairelerine ilişkin Ortak Hükümler” bölümüne göre verilen ve Dairesi Başkanı tarafından imzalanan tevdi kararlarının görevsizlik kararı olarak kabulü mümkün değildir.
Bu durumda, henüz Yargıtay 2. Ceza Dairesince verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözümlenmesi gereken bir görev uyuşmazlığı da bulunmamaktadır.
Bu itibarla, dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ :
Açıklanan nedenlerle;
Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 02.10.2012 gün ve 16461-42520 sayılı kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.