YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2012/41
KARAR NO : 2012/41
KARAR TARİHİ : 29.05.2012

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri 7 ve 15. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 15.05.2008
Sayısı : 221-467

Sanık … hakkında Ankara C.Başsavcılığının 28.02.2006 gün ve 2087-1242 sayılı iddianamesi ile; Avukatlık Yasasına aykırılık suçundan 1136 sayılı Yasasının 63/3, 5237 sayılı TCY’nın 53/1 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ankara 20.Asliye Ceza Mahkemesince 15.05.2008 gün 221-467 sayı ile;
Sanığın 1136 sayılı Yasanın 63/3, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 3.000 Lira adli para cezasıyla cezalandırılmasına, cezasının TCY’nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7.Ceza Dairesince 10.11.2010 gün ve 1900-16141 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirmeye, temyiz edilen hükmün konusuna, uygulama ile temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre inceleme görevi Yargıtay Yüksek 11.Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine” karar verilmiş,
Yargıtay Yasasının, 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 1 sayılı kararıyla kabul edilerek 1 Temmuz 2011 tarihinde yürürlüğe giren yeni işbölümü nedeniyle Yargıtay 11. Ceza Dairesince verilen ve Daire Başkanı tarafından imzalanan tevdii kararı üzerine Yargıtay 15.Ceza Dairesince 12.04.2012 gün ve 65421-34569 sayı ile
“İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye Yargıtay Kanununun Değişik 14.maddesine göre, 1136 sayılı Avukatlık Kanununa muhalefet etmek suçunun temyiz incelemesi Yüksek 7. Ceza Dairesinin görevine dahil olduğu” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 7 ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, 1136 sayılı Avukatlık Yasasına aykırılık suçundan açılan kamu davasında verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Sanık hakkında iddianamedeki anlatım Avukatlık Yasasına aykırılık suçuna ilişkin olup buna uygun şekilde sevk maddesi de 1136 sayılı Yasanın 63/3. maddesi olarak gösterilmiştir.
Gerek Yargıtay 7. Ceza Dairesince görevsizlik kararının verildiği tarihte yürürlükte bulunan Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre, gerekse Yargıtay 15. Ceza Dairesince görevsizlik kararının verildiği tarihte yürürlükte bulunan Yargıtay Yasasının, 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Temmuz 2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre, özel ceza yasalarından doğan ve başka dairelerin görev alanına girmeyen suçlara ilişkin temyiz incelemesinin Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından yapılması gerekmektedir. 1136 sayılı Yasaya aykırılık suçları başka bir dairenin görev alanına girmemekte olup, bu suçlara ilişkin işlere bakma görevi Yargıtay 7. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan ve yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 7. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden 7. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 10.11.2010 gün ve 1900-16141 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 7. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.