Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2012/25 E. 2012/25 K. 29.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2012/25
KARAR NO : 2012/25
KARAR TARİHİ : 29.05.2012

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 10 ve 7. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 04.05.2010
Sayısı : 228

Şüpheli … hakkında, izinsiz hint keneviri ekme suçundan 5237 sayılı TCY’nın 75/1. maddesi yollamasıyla 2313 sayılı Yasanın 23/4 ve TCY’nın 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle düzenlenen Karadeniz Ereğli C.Başsavcılığının 30.03.2010 gün ve 562-368 sayılı iddianamesinin, Karadeniz Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesince 05.04.2010 gün ve 4383-368-187 sayı ile iadesine karar verilmiştir.
İddianamenin iadesi kararına C.Savcılığınca yapılan itiraz da Karadeniz Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesince 04.05.2010 gün ve 228 sayı ile reddedilmiştir.
Adalet Bakanlığınca yasa yararına bozma yasa yoluna başvurulması üzerine istemin gönderildiği Yargıtay 10. Ceza Dairesince 24.01.2011 gün ve 37846-1010 sayı ile;
“Suçun nitelendiriliş biçimi ile sevk maddesine, kanun yararına bozma isteminin kapsamına, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi hükmüne göre; dosyayı inceleme görevi Yüksek Yargıtay 7. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Yargıtay 7. Ceza Dairesince de 30.01.2012 gün ve 3472-638 sayı ile;
“Kanun yararına bozmanın konusuna ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararına göre, inceleme görevi Yargıtay Yüksek 10 Ceza Dairesine ait bulunduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 10 ve 7. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, izinsiz hint keneviri ekme suçuyla ilgili yasa yararına bozma isteminin hangi Özel Dairece incelemesi gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Yargıtay Yasasının, 10. Ceza Dairesince görevsizlik kararının verildiği tarihte yürürlükte bulunan 14. maddesine göre, 2313 sayılı Yasadan kaynaklanan işlere bakma görevi Yargıtay 7. Ceza Dairesine ait olduğundan verilen görevsizlik kararı isabetli ise de;
Yargıtay Yasasının, 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Temmuz 2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre, 2313 sayılı Yasaya ilişkin işlere bakma görevi Yargıtay 10. Ceza Dairesine ait bulunmaktadır.
Bu itibarla, yargılama konusu suçla ilgili incelemenin Yargıtay 10. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden 10. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 24.01.2011 gün ve 37846-1010 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 10. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.