YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2012/16
KARAR NO : 2012/16
KARAR TARİHİ : 29.05.2012

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 4, 7 ve 5. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 30.12.2005
Sayısı : 211-784

Sanıklar hakkında Kooperatifler Yasasına aykırılık suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, Bartın Asliye Ceza Mahkemesince 30.12.2005 gün ve 211-784 sayı ile; sanıkların 1163 sayılı Kooperatifler Yasasının 56/6. maddesi delaletiyle ek 2-1. maddesine uyduğu iddia olunan eylemlerinden beratlarına, sanıklar … ve …’in 1163 sayılı Kooperatifler Yasasının 59/6. maddesi delaletiyle ek: 2-1. maddesine uyduğu iddia olunan eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edilerek 765 sayılı TCY’nın 240/1, 59 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanık …’in 1200 YTL, sanık …’in ise 600 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 08.10.2008 gün ve 1037-18046 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Yasasının 14. maddesine ve temyizin kapsamına göre işin incelenmesi Yüksek 7. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 7. Ceza Dairesince 25.11.2010 gün ve 16767-16319 sayı ile;
“Sanıkların beraatlarına karar verilen davaya konu eylemlerinin iddianamede kooperatif parasını kişisel aidatların ödenmesinde kullanmasından ibaret olduğu, bu fiilin sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği bunun takdir ve değerlendirilmesinin de Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre inceleme görevi Yargıtay Yüksek 5. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince de 23.01.2012 gün ve 595-149 sayı ile;
“İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, zimmet suçundan açılmış bir dava bulunma¬masına ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek 7. Ceza Dairesi’ne ait bulunduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLET ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 7 ve 5. Ceza Daireleri arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.
Sanıklar hakkında iddianamedeki anlatım ve buna uygun olarak gösterilen sevk maddelerine göre 1163 sayılı Kooperatifler Yasasına aykırılık suçundan kamu davası açılmış olması ve 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesindeki “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, 1163 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile ilgili olarak verilen hükümleri temyizen inceleme görevi Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca Yargıtay 7. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan Yargıtay 7. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 7. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 25.11.2010 gün ve 16767-16319 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.