YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2012/121
KARAR NO : 2012/121
KARAR TARİHİ : 27.12.2012
Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 6 ve 15. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 13.12.2007
Sayısı : 124-357
Sanık … hakkında Bulanık Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2007 gün ve 86-40 sayılı iddianamesi ile; hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı TCK’nun 142/1-a, 152/1-d, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, Bulanık Asliye Ceza Mahkemesince 13.12.2007 gün ve 124-357 sayı ile;
Sanığın hırsızlık suçundan ise anılan Kanunun dolayı eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nun 142/1-a maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ancak aynı Kanunun 145. maddesi gereğince ceza verilmesinden vazgeçilmesine,
Mala zarar verme suçundan ise anılan Kanunun 152/1-d, 62 ve 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
Hükmün o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 17.10.2012 gün ve 2488-17302 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu kararına göre işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince 10.12.2012 gün ve 19571-45100 sayı ile;
“İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye ve O Yer C. Savcısının temyizi, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olup mala zarar verme suçundan kurulan hüküm temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14.maddesine göre, hırsızlık suçunun temyiz incelemesinin Yüksek (6.) Ceza Dairesinin görevine dahil olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 6 ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında yine bu suçlardan verilen ancak o yer Cumhuriyet savcısı tarafından sadece hırsızlık suçu yönünden temyiz edilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Sanık hakkında kamu davası hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılmış ve yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçundan ceza verilmekten vazgeçilmesine, mala zarar verme suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuş ise de, bu hüküm sadece hırsızlık suçu yönünden temyiz edildiğinden uyuşmazlığın buna göre çözümlenmesi gerekmektedir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesine dayanılarak Yargıtay Büyük Genel Kurulunca işbölümüne ilişkin hazırlanan gerek 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı, gerekse 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararlarına göre hırsızlık suçlarından açılan davaları temyizen inceleme görevi Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait bulunmaktadır.
Bu itibarla, yargılama konusu suçla ilgili incelemenin Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 6. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 17.10.2012 gün ve 2488-17302 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.