YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2012/109
KARAR NO : 2012/109
KARAR TARİHİ : 27.12.2012
Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 3 ve 2. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Sulh Ceza
Günü : 13.03.2008
Sayısı : 979-138
Sanık … hakkında Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 13.12.2007 gün ve 6627-2675 sayılı iddianamesi ile; kasten yaralama ve hakaret suçlarından 5237 sayılı TCK’nun 125/1, 86/2, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesince 13.03.2008 gün ve 979-138 sayı ile;
Sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nun 86/2 ve 52/1. maddeleri uyarınca 2.400 Lira,
Hakaret suçundan ise anılan Kanunun 125/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1.800 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 14.12.2011 gün ve 23679-23181 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait olduğu“,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 2. Ceza Dairesince 13.11.2012 gün ve 6052-45778 sayı ile;
“Sanık müdafiinin 18.03.2008 havale tarihli temyiz isteminin, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik olduğu, hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istem ve iradesinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 2797 sayılı Yargıtay Kanununun, 6110 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik 14.maddesi ve 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı uyarınca iddianamedeki sevk ve anlatıma, temyizin kapsamına göre temyiz incelemesi görevi Yüksek 3. Ceza Dairesine ait olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 3. ve 2. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılan kamu davasında yine bu suçlardan verilen ancak sanık müdafii tarafından sadece kasten yaralama suçu yönünden temyiz edilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Sanık hakkında kamu davası kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılmış ve yapılan yargılama sonucunda her iki suçtan da mahkûmiyet hükmü kurulmuş ise de, bu hüküm sadece kasten yaralama suçu yönünden temyiz edildiğinden uyuşmazlığın buna göre çözümlenmesi gerekmektedir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesine dayanılarak Yargıtay Büyük Genel Kurulunca işbölümüne ilişkin hazırlanan gerek 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 12.05.2011 gün ve 2011/1, gerekse 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararlarına göre kasten yaralama suçlarından açılan davaları temyizen inceleme görevi Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait bulunmaktadır.
Bu itibarla, yargılama konusu suçla ilgili incelemenin Yargıtay 3. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 3. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.12.2011 gün ve 23679-23181 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.