YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2012/108
KARAR NO : 2012/108
KARAR TARİHİ : 27.12.2012

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 7 ve 6. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 03.07.2008
Sayısı : 189-756

Sanıklar … ve … hakkında Diyarbakır C. Başsavcılığının 31.05.2007 gün ve 3959-1926 sayılı iddianamesi ile Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırılık suçundan 5846 sayılı Kanunun 5101 sayılı Kanun ile değişik 80/son-b maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesince 03.07.2008 gün ve 189-756 sayı ile sanıkların beraatlarına karar verilmiştir.
Hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 21.05.2012 gün ve 6106-16694 sayı ile;
“İddianamedeki 5237 sayılı TCK’nun 163/2. maddesinde yazılı suçun unsurlarına uygun anlatıma, nitelendirmeye, suç tarihine, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12/05/2011 tarih ve 2011/11 sayılı kararına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 31.10.2012 gün ve 16341-18637 sayı ile;
“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu kararına göre, işin incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 7 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırılık suçundan açılan kamu davasında verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Sanık hakkında iddianamedeki anlatım Fikir ve Sanat Eserleri Kanuna aykırılık suçuna ilişkin olup, buna uygun şekilde sevk maddesi de 5846 sayılı Kanunun 5101 sayılı Kanun ile değişik 80/son-b maddesi olarak gösterilmiştir.
Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesine dayanılarak Yargıtay Büyük Genel Kurulunca işbölümüne ilişkin hazırlanan gerek 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı, gerekse 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararlarına göre, özel ceza kanunlarından doğan ve başka dairelerin görev alanına girmeyen suçlara ilişkin temyiz incelemesinin Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından yapılması gerekmektedir. 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçları başka bir dairenin görev alanına girmemekte olup, bu suçlara ilişkin işlere bakma görevi Yargıtay 7. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 6. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan ve yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 7. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden, 7. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 21.05.2012 gün ve 6106-16694 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 7. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.