YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2011/10
KARAR NO : 2011/10
KARAR TARİHİ : 19.07.2011
Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 9 ve 11. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza
Günü : 01.05.2008
Sayısı : 90-102
Sanık …… hakkında 5816 sayılı Yasaya aykırılık ve mala zarar verme suçlarından, 5816 sayılı Yasanın 1/2, 765 sayılı TCY’nın 516/3, 522, 55/3, sanıklar … ve … hakkında da 5816 sayılı Yasanın 1/2, 765 sayılı TCY’nın 516/3, 522, 2253 sayılı Yasanın 12/2 ve 25. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasında;
Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince 01.05.2008 gün ve 90-102 sayı ile;
Sanıklar … ve …….’ın; Atatürk’ün hatırasına hakaret suçundan, 5816 sayılı Yasanın 1/2, 2/1, 5237 sayılı Yasanın 31/2. maddeleri uyarınca 2’şer yıl 6’şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
Mala zarar verme suçundan da 5237 sayılı TCY’nın 152/1-a, 31/2 ve 50/3. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezasından günlüğü 20 TL’den çevrilen 7.300’er Lira adli para cezası ile cezalandırılmalarına,
Sanık … …’ın; Atatürk’ün hatırasına alenen hakaret suçundan, 5816 sayılı Yasanın 1/2, 2/1, 5237 sayılı TCY’nın 31/3. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Yasanın 152/1-a ve 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Karar verilmiştir.
Sanıklar müdafii tarafından temyiz edilen hükmü inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 31.03.2010 gün ve 12767-3719 sayı ile;
“Hükmün ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine ve Başkanlar Kurulunun 08.05.2008 tarih ve 2008/9-9 sayılı kararına göre işin incelenmesi 11. Ceza Dairesinin görevine girdiği…”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 11. Ceza Dairesince ise 13.12.2010 gün ve 6484-14474 sayı ile;
“Temel cezayı artıran ve azaltan hallerin görev tayininde dikkate alınmayıp iddianamedeki sevkin ağırlığına temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 9. Ceza Dairesine ait olduğu…”gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Sanıklar hakkında, Atatürk’ün hatırasına alenen hakaret ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasında;
Sanıklar … ve …….’ın; Atatürk’ün hatırasına hakaret suçundan, 5816 sayılı Yasanın 1/2, 2/1, 5237 sayılı Yasanın 31/2. maddeleri uyarınca 2’şer yıl 6’şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
Mala zarar verme suçundan da 5237 sayılı TCY’nın 152/1-a, 31/2, 50/3. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezasından günlüğü 20 TL’den çevrilen 7.300’er Lira adli para cezası ile cezalandırılmalarına,
Sanık … …’ın; Atatürk’ün hatırasına alenen hakaret suçundan, 5816 sayılı Yasanın 1/2, 2/1, 5237 sayılı TCY’nın 31/3. maddesi uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Yasanın 152/1-a ve 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. ve 11. Ceza Daireleri arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca, dairelerin işbölümüne ilişkin olarak Yargıtay Büyük Genel Kurulunca alınan ve 02.06.2011 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre; gerek 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkındaki Yasa kapsamındaki suçlara gerekse mala zarar verme suçlarına ait dosyaları temyizen inceleme görevi Yargıtay 9. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 31.03.2010 gün ve 12767-3719 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderilmesi için üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.07.2011 günü oybirliği ile karar verildi.