YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2010/37
KARAR NO : 2010/38
KARAR TARİHİ : 24.12.2010
Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 11 ve 9. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Ağır Ceza
Günü : 18.05.2006
Sayısı : 71–122
Hakkari C.Başsavcılığının 24.06.2004 gün ve 354-233 sayılı iddianamesi ile; sanık …’in 765 sayılı TCY’nın 516/3, 522/1, 55/3; 145/1, 55/3; 5816 sayılı Yasanın 1/2, 2 ve 765 sayılı TCY’nın 55/3. maddeleri, sanık …’nun 765 sayılı TCY’nın 516/3, 522/1, 2253 sayılı Yasanın 12/2; 765 sayılı TCY’nın 145/1, 2253 sayılı Yasanın 12/2; 5816 sayılı Yasanın 1/2, 2 ve 2253 sayılı Yasanın 12/2. maddeleri, sanıklar Enver Durgun ve …’ın ise, 765 sayılı TCY’nın 64/2. maddesi yollamasıyla 145/1, 55/3; 5816 sayılı Yasanın 1/2-3, 2 ve 765 sayılı TCY’nın 55/3. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasında, Hakkari Asliye Ceza Mahkemesince 04.05.2005 gün ve 289-106 sayı ile, “Atatürk portresini yırtmak eyleminin 5816 sayılı Yasanın 1/2. fıkrasında düzenlendiği, Yasada suçun yaptırımı olarak ağır hapis cezasının öngörüldüğü ve görevli mahkemenin Ağır Ceza Mahkemesi olduğu” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Hakkari Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, Hakkari Ağır Ceza Mahkemesince de 18.05.2006 gün ve 71/122 sayı ile; sanıklar Enver ve İdris’in yüklenen suçlardan beraatlarına, sanıklar Hüseyin ve Mesut’un ise, yüklenen tüm suçlardan hükümlülüklerine karar verilmiştir.
Katılan vekili ve sanıklar … ve … müdafilerinin temyizi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığının “kısmen onama- kısmen bozma” istekli 06.07.2008 gün ve 138186 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay 11. Ceza Dairesine gönderilen dosyada;
Yargıtay 11. Ceza Dairesince 11.09.2008 gün ve 11851-8295 sayı ile;
“İddianame ile görevsizlik kararındaki sevke, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 9. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 9. Ceza Dairesince de 15.07.2010 gün ve 18078-8435 sayı ile;
“İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanunun 1/2. maddesinin ağır hapis öngörmesi nedeniyle sevkteki ağırlığa, Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmüne göre işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 11. Ceza Dairesine ait olduğu ”,
Gerekçeleriyle görevsizlik kararları verilmekle, oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Sanıklar Hüseyin ve Mesut’un kamu malına zarar vermek, Türk Bayrağını yakmak ve Atatürk portesini yırtmak suçlarından cezalandırılmalarına, sanıklar Enver ve İdris’in ise, Türk Bayrağını yakmak ve Atatürk portesini yırtmak suçlarına azmettirmekten beraatlarına ilişkin hükümlerin temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesi ile Yargıtay 9. Ceza Dairesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde, “…Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir. Temyizi halinde bunlardan sadece temyiz isteğine konu olanlar nazara alınır…” hükmü yer almaktadır.
Hakkari C.Başsavcılığının 24.06.2004 gün ve 354-233 sayılı iddianamesi ile Hakkari Asliye Ceza Mahkemesinin 04.05.2005 gün ve 289-106 sayılı görevsizlik kararları incelendiğinde, yargılamaya konu suçlar için uygulanması istenen yasa maddelerine göre en ağır yaptırımı içeren suç Atatürk portresini yırtmak suçudur. 765 sayılı TCY’nın cezalara ilişkin 11. maddesi uyarınca ağır hapis cezası, hapis cezasından daha ağır olduğundan, görevli dairenin belirlenmesinde ağır hapis cezasını içeren Atatürk portresini yırtmak suçu nazara alınmalıdır.
5816 sayılı Yasa ile yaptırıma bağlanan Atatürk’ün hatırasına alenen hakaret ve sövme suçları ile Atatürk’ü temsil eden heykel, büst, abide ve Atatürk’ün kabrine zarar verme suçlarından verilen hükümleri temyizen inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi uyarınca Yargıtay 11. Ceza Dairesine ait bulunmaktadır.
Bu itibarla, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1-Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 11.09.2008 gün ve 11851-8295 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2010 günü oybirliği ile karar verildi.