Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2007/19 E. 2007/19 K. 12.07.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2007/19
KARAR NO : 2007/19
KARAR TARİHİ : 12.07.2007

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 2. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 12.03.2002
Sayısı : 29-41

Sanık …’in memura karşı koyma suçundan beraatine, sanık …’in memura karşı koyma suçundan TCY’nın 260, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri uyarınca 33.218.640 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine, sanıklar ….. ve …’in görevli memura hakaret suçundan TCY’nın 266/1 maddesi uyarınca 2 ay hapis ve 142.365.100 lira ağır para cezası ile cezalandırılmalarına, keyfi davranış nedeniyle cezalarının 272. madde uyarınca ortadan kaldırılmasına ilişkin olarak Akçadağ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2002 gün ve 29-41 sayılı kararın o yer C.savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 09.07.2003 gün ve 174136 sayılı tebliğnamesiyle Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 23.03.2005 gün ve 14760-2373 sayı ile; “İddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Yasasının 14. maddesine ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesinin 2. Ceza Dairesinin görevine girdiği,”
Yargıtay 2. Ceza Dairesi ise 01.03.2006 gün ve 4275-3624 sayı ile; “İddianamedeki tavsif ve sevke ve temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesinin 4. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu,” gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararı verdiğinden, bu suretle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde; “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır.
Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir. Temyizi halinde bunlardan sadece temyiz isteğine konu olanlar nazara alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olaydaki temyiz incelemesine konu hükümler, 765 sayılı TCY’nın 260. maddesinde düzenlenen görevli memura direnme ve 266/1. maddesinde düzenlenen memura hakaret suçlarına ilişkindir. Bunlardan memura direnme suçunun cezası bir yıla kadar hapis, hakaret suçunun cezası ise 2 aydan 8 aya kadar hapis ve beraberinde öngörülen para cezasıdır. Uygulamada benimsenen ölçütlere göre, üst sınırı itibariyle daha fazla hapis gerektiren memura direnme suçunun cezası diğerine oranla daha ağırdır.
Bu itibarla, yargılama konusu suçlarla ilgili temyiz incelemesinin memura direnme suçu ile ilgili hükümleri incelemekle görevli Yargıtay 2. Ceza Dairesinde yapılması gerekmektedir.
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 01.03.2006 gün ve 4275-3624 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere 2. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.07.2007 günü oybirliği ile karar verildi.