YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/9200
KARAR NO : 2023/7633
KARAR TARİHİ : 24.05.2023
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesinin 14.06.2022 tarihli ve 2021/419 Esas, 2022/285 Karar sayılı ilâmı ile davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 13.10.2017 tarihli ve 2017/1907 Esas, 2017/1380 Karar sayılı kararı ile başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından yargılamanın iadesi talebinde bulunulması üzerine İlk Derece Mahkemesince talebin reddine temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 09.11.2022 tarihli ve 2022/10682 Esas, 2022/14615 Karar sayılı ilâmı ile bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen İlk Derece Mahkemesi kararının; yargılamanın iadesi talebine ilişkin davanın … ve bağımsız bir dava olduğu da dikkate alındığında Dairemizce incelenemeyeceği gerekçesiyle dosyanın istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
25.10.2017 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun (7036 sayılı Kanun) 8 … maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince 4857 sayılı İş Kanunu’nun 20 nci maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Aynı Kanun’un geçici 1 … maddesinin dördüncü fıkrasında da ilk derece mahkemeleri tarafından bu Kanun’un yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararların karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tâbi olduğu hususu düzenlenmiştir. Belirtilen düzenlemeler uyarınca ilk derece mahkemelerinden 25.10.2017 tarihinden sonra verilen işe iade davalarındaki kararlar hakkında Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun (7036 sayılı Kanun) 8 … maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince 4857 sayılı İş Kanunu’nun 20 nci maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Mahkemenin yargılamanın iadesi talebi sonucunda verdiği karar temyiz edilebilir. Ancak aleyhine yargılamanın iadesi yoluna başvurulan karar kanundan dolayı kesin ise yargılamanın iadesi üzerine verilen karar da asıl karar gibi kesindir; yani temyiz edilemez.
Her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince temyiz yolu açık olmak üzere verildiği belirtilen karar hakkında davacı vekilince temyiz dilekçesi verilmiş ve dosya incelenmek üzere Dairemize gönderilmişse de yargılamanın iadesi talebine ilişkin davanın … ve bağımsız bir dava olduğu, işe iade talepli davanın ise 7036 sayılı Kanun’un 8 … maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
24.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.