YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/14311
KARAR NO : 2023/11576
KARAR TARİHİ : 04.09.2023
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/534 E., 2023/900 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aliağa 1. … Mahkemesi
SAYISI : 2020/260 E., 2022/544 K.
Taraflar arasındaki işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı … Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi AŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalı … Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi AŞ vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin başvurusunun kabulü ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) inci alt bendi gereğince İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı … Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi AŞ vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz talebi 04.07.2023 tarihli ek karar ile reddedilmiştir.
Ek karar davalı … Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, davalı … Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi AŞ vekilinin, kararın kesin nitelikte olması nedeni ile temyiz başvuru dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 04.07.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
25.10.2017 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7036 sayılı … Mahkemeleri Kanunu’nun (7036 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince 4857 sayılı … Kanunu’nun 20 nci maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Aynı Kanun’un geçici 1 inci maddesinin dördüncü fıkrasında da ilk derece mahkemeleri tarafından bu Kanun’un yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararların karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tâbi olduğu hususu düzenlenmiştir. Belirtilen düzenlemeler uyarınca ilk derece mahkemelerinden 25.10.2017 tarihinden sonra verilen işe iade davalarındaki kararlar hakkında bölge adliye mahkemesi kararları kesindir, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz.
Dosya içeriğine göre işe iade talepli somut davada; İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi 25.10.2017 tarihinden sonra olduğundan, 7036 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve geçici 1 inci maddesinin dördüncü fıkrası gereğince Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar kesindir, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulamaz.
Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 04.07.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
04.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.