YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5746
KARAR NO : 2022/6449
KARAR TARİHİ : 25.05.2022

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : … 7. Hukuk Dairesi
AVUKAT …
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
İLK DERECE
MAHKEMESİ : … Batı 1. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen işe iade davasında … Batı 1. İş Mahkemesince feshin geçerli nedene dayandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince, feshin haklı veya geçerli bir nedene dayanıp dayanmadığının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda … Batı 1. İş Mahkemesince dava reddedilmiş ve anılan karar, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin onama ilâmı ile kesinleşmiştir.

Somut dosyada, işveren Şirket vekili tarafından yukarıda safahati açıklanan davaya ilişkin olarak yargılamanın iadesi talebinde bulunulmuştur.

Taraflar arasındaki işe iade davasına ilişkin yargılamanın iadesi talebinden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.

Kararın, yargılamanın iadesini talep eden vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

25.10.2017 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun (7036 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince 4857 sayılı İş Kanunu’nun 20 nci maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Mahkemenin yargılamanın iadesi talebi sonucunda verdiği karar temyiz edilebilir. Ancak aleyhine yargılamanın iadesi yoluna başvurulan karar kanundan dolayı kesin ise yargılamanın iadesi üzerine verilen karar da asıl karar gibi kesindir; yani temyiz edilemez (Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. Baskı, Cilt: V, …, 2001, s. 5263).

Her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince temyiz yolu açık olmak üzere verildiği belirtilen karar hakkında yargılamanın iadesini talep eden taraf vekilince temyiz dilekçesi verilmiş ve dosya incelenmek üzere Dairemize gönderilmişse de yargılamanın iadesi talebine ilişkin davanın yeni ve bağımsız bir dava olduğu, işe iade talepli davanın ise 7036 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin olduğu anlaşılmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.