YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7029
KARAR NO : 2021/11178
KARAR TARİHİ : 30.06.2021

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacılar ile davalı …’nin tüm, davalı …’nün aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2- 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j. maddesine göre davalı … harçtan muaf olmasına rağmen yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin hüküm kurulurken bu hususun dikkate alınmaması ve harç giderinin oranlamaya tabi tutulması hatalı ise de; bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasının 10 numaralı bendinin hükümden çıkartılarak yerine;
“ 10-) Davacı tarafından yapılmış olan 24,30 TL başvuru harcı, 24,30 TL peşin harç ve 191,65 TL ıslah harcının toplamı olan 240,25 TL harç giderinin davalı … İdaresinden alınarak Hazine’ye gelir kaydına, 1.028,00 TL yargılama giderinin ise davanın kabul ve red oranına göre hesaplanan 555,10 TL’sinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı …’ne yükletilmesine, 30.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.

FA