YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3459
KARAR NO : 2021/10278
KARAR TARİHİ : 15.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 25.06.2019 tarihli Dairemiz ilamında belirtildiği üzere bozmadan sonra dinlenen davacı tanığının da davalıya karşı açılmış olan ve davacı ile aynı talepleri içeren davası olduğu ve davacı ile aralarında menfaat birliği bulunduğu ve beyanlarına itibar edilmesi mümkün olmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine,15.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.