YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/7381
KARAR NO : 2020/16886
KARAR TARİHİ : 25.11.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılardan Müflis … Katılım Bankası A.Ş. İflas İdaresi vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanunî gerektirici sebeplere göre, davacı ve davalı Müflis … Katılım Bankası AŞ İflas İdaresi ‘nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu’nca (BDDK) 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 71’inci maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi hükmü uyarınca 29.05.2015 tarihi itibarıyla TMSF’ye devredilen Müflis … Katılım Bankası AŞ .nin 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140. maddesi gereği harçtan muaf olduğunun gözetilmemesi , infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar başlığında ,gerekçe veya hüküm kısmında 05.05.2015 olan ıslah tarihinin belirtilmemesi , red vekalet ücreti hesaplamasının 4241.71 – 3693,27=548,44 şeklinde yapılarak 548,44 TL yönünden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 2,3 ve 4. Bentlerinde yer alan “ıslah tarihinden” ibaresinin çıkarılarak yerine “ıslah tarihi olan 05.05.2015” ibaresinin eklenmesine,
Harç ve vekalete ilişkin 5 ve 8. bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
“ 2-Net 121,66 TL yıllık izin alacağının 100,00 TL’sinin dava tarihinden geriye kalanın ıslah tarihi 05.05.2015 den itibaren işleyecekyasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
3-Net 2.585,28 TL fazla mesai alacağının 100,00 TL’sinin dava tarihinden, geriye kalanın ıslah tarihi 05.05.2015 den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
4-Net 1.506,74 TL ihbar tazminatı alacağının 100 TL’sinin dava tarihinden geriye kalanın ıslah tarihi 05.05.2015 den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
5-Alınması gereken 328,24 TL harçtan, peşin alınan 24,30 TL peşin harç ile 104,00 TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 199,94 TL harcın Müflis … Katılım Bankası A.Ş harçtan muaf olduğundan davalı … Tem. Sos. Hiz. Turz. Sey. Gıda İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti’nden tahsili ile Hazineye irat kaydına,
8-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hükmedilen 548,44 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine ”
paragraflarının yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 25.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.