YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3390
KARAR NO : 2021/6755
KARAR TARİHİ : 24.03.2021
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : … 15. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : … 5. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı-Karşı Davalı … Rektörlüğü vekilinin temyizi yönünden:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre; davacı-karşı davalı … Rektörlüğü dava dilekçesiyle belirli süreli iş sözleşmesinin haksız ve süresinden önce feshedilmesi nedeniyle iş sözleşmesinin 14.2 maddesine göre maaş bordrosunda yazılı bedelin iki katı tutarınında toplam 16.200,00 TL tazminat talep etmiş, davalı-karşı davacı işçi vekili ise kıdem tazminatı ve fark ücret alacağı talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiş ve taraf vekillerinin kararı istinaf etmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair hüküm kurulmuştur. Bu durumda iş sözleşmesinin 14.2 maddesi gözetildiğinde davacı-karşı davalı … Üniversitesinin toplam 16.200,00 TL alacak talebi reddedilmiş ve karşı davada aleyhine hüküm kurulmamıştır. Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile reddedilen alacak miktarı temyiz kesinlik sınırı olan 41.530,00 TL kapsamında kaldığından davacı-karşı davalı … Rektörlüğü vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun’un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE,
2-Davalı-Karşı Davacı vekilinin temyizi Yönünden:
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı-karşı davacıya yükletilmesine, 24.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.