YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/248
KARAR NO : 2021/3280
KARAR TARİHİ : 03.02.2021

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : … 27. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 15. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davacının 19.624,49 TL’lik alacağının kabulüne, 250,00 TL’lik alacağının reddine karar verilmiş, taraf vekilleri tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine; Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 31/08/2013 tarihinde son bulmuştur.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 58.800,00 TL olduğu ve davacının iş sözleşmesinin de 31/08/2013 tarihi itibariyle son bulduğu hususları gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca davacı ve davalı …Ş. vekillerinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 03.02.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.