YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/9852
KARAR NO : 2019/1044
KARAR TARİHİ : 15.01.2019

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ …. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : … 6. İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
… Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile HMK.1-b-2 maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi’nin ekararının kaldırılmasına ve fazla çalışma ücretinde değişiklik yaparak, davanın kısmen kabulüna karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi’nin kararını davacı vekili süresinde temyiz etmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi’nin 17/09/2018 tarihli ek karar ile davacı vekilinin temyiz talebini ” temyize konu miktarın kesin olduğu” gerekçesi ile reddetmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi’nin 17/09/2018 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin reddi kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir.
5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin 3. fıkrasına göre karar tarihi itibariyle Bölge Adliye Mahkemesinin para ile değerlendirilemeyen dava ve işler hakkındaki kararları ile miktar veya değeri beş bin Türk lirasını geçen davalar hakkındaki nihaî kararlara karşı tebliğ tarihinden başlayarak sekiz gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Birleştirilen davalarda, temyiz sınırı her dava için ayrı ayrı belirlenir.
İhtiyari dava arkadaşlığında, temyiz sınırı her dava arkadaşının davası için ayrı ayrı belirlenir.
Karşılık davada, temyiz sınırı asıl dava ve karşılık dava için ayrı ayrı belirlenir.
Tespit davalarında, temyiz sınırı tespit davasının öncüsü olduğu eda davasının miktar ve değerine göre belirlenir.
Temyiz sınırından fazla bir alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde, hükümde asıl istemin kabul edilmeyen bölümü temyiz sınırını geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Kısaca temyize konu edilen miktara bakılarak kesinlik belirlenir.
 Alacağın bir kısmının dava edilmesi halinde, kısmi davada kesinlik sınırı dava edilen miktara göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 06.06.1975 gün ve 1975/6-8 sayılı içtihadında, “ 5521 sayılı yasada açık düzenleme olmamakla birlikte, bu yasanın 15. maddesindeki düzenleme gereği HUMK.nun 427 maddesindeki kesinlik sınırının iş mahkemelerinde verilen kararlarda da uygulanması gerektiği, grup halinde açılan davaların salt iş mahkemelerine özgü bir dava türü olmadığı, bu nedenle seri olarak açılan davalarda her dosya için kesinlik sınırına bakılması gerektiği” açıkça belirtilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacı dava ve ıslah dilekçesinde fazla mesai ücreti 61.351,72 TL, genel tatil ücreti 4….0,47 TL, maaş zammı alacağı 1.622,07 TL, prim alacağı 8.082,35 TL talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davacının fazla mesai ücreti 20.450,57 TL, genel tatil ücreti 4….0,47 TL, maaş zammı alacağı 1.622,07 TL, prim alacağı 4.250 TL istemi hüküm altına alınmıştır. Davacı tarafından temyize konu edilen miktar 44.733,50 TL olup, karar tarihi itibariyle 47.530,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davacının yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddi ile, usul ve yasaya uygun olan EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/01/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.