Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2018/9386 E. 2018/22662 K. 10.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/9386
KARAR NO : 2018/22662
KARAR TARİHİ : 10.12.2018

MAHKEMESİ : ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, maaş nakil ilmühaberindeki ücrete eklenmek suretiyle maaş nakil ilmühaberinin düzenlenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini, maaş nakil ilmuhaberinin yeniden düzenlenerek çalışmakta olduğu kuruma bildirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi’nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla;
Bölge Adliye Mahkemesince 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7/3.maddesi delaletiyle 6100 sayılı HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince alacağın miktarı itibariyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de, Mahkemece “davacının 17.03.2009 tarihi itibariyle 1 aya denk gelen verilmekte olan net 718,89 TL ikramiyenin 4043 sayılı Yasa’nın 22/5 fıkrası uarınca sabir bir değer olarak maaş nakil bildirimindeki ücret eklenmek sureti ile nakil maaşı 2.747,06 TL olarak tespitine” şeklinde tespit hükmü verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Tespit davalarında, temyiz sınırı tespit davasının öncüsü olduğu eda davasının miktar ve değerine göre belirleneceğinden, 6100 sayılı HMK’nın 362/1-(a) maddesine göre temyiz talebinin miktar yönünden reddine ilişkin yerinde görülmeyen Bölge Adlliye Mahkemesinin 02.08.2018 tarih ve 2018/1052 E., 2018/1485 K sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 10/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.