YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/6941
KARAR NO : 2018/22194
KARAR TARİHİ : 04.12.2018
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Davacı vekili … İş Mahkemesi’ne açtığı dava ile olumlu yetki tespitine dair kararın iptalini talep etmiştir.
… İş Mahkemesi 12/05/2016 tarihli kararı ile yargılamada mahkemenin yetkisizliği ile dava dosyasının talep halinde … İş Mahkemelerine gönderilmesine karar vermiş, iş bu kararın davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 27/09/2016 tarihli, 2016/26353 E., 2016/14825 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi üzerine yargılaması yetkili mahkemece yürütülmüş ve 16/01/2018 gün ve 2016/517 E., 2018/11 K. sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir. İş bu karara karşı davacı tarafından “istinaf yoluna” başvurulmuştur.
… Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi’nin 03/04/2018 tarihli kararı ile dosyanın temyiz incelemesine tabi olduğuna karar verilmiştir
Gerekçe:
Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında yapılan temyiz başvuruları, kesinleşinceye kadar Yargıtay tarafından sonuçlandırılır. Bu kararlar hakkında İş Mahkemeleri Kanununun bu Kanunla yapılan değişiklikten önceki temyize ilişkin hükümleri uygulanır.. ” şeklindeki 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun GEÇİCİ MADDE 1 – (Ek: 5308 – 2.3.2005 / m.2 – Yürürlük m.3) maddesidir.
Bu maddenin düzenleniş amacı Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.
Düzenlemedeki amaç, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesidir.
Somut uyuşmazlıkta, Mahkemenin yetkisizlik kararı Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin yukarıda belirtilen ilamı ile onanmıştır.
Mahkemece verilen ilk karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın esasa yönelik bir denetimi söz konusu olmadığı gibi, HMK.nın 373/4. maddesi kapsamında bozma kararı verilmediğinden daha önce Yargıtay denetiminde esası yönünden değerlendirilmeyen kararın kanun yolu denetimi “İstinaf” olup, görevli mercii’nin … Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri olduğu anlaşıldığından, dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 04/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.