YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4362
KARAR NO : 2018/23154
KARAR TARİHİ : 13.12.2018

MAHKEMESİ : …BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 29. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur.
…Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi Davalı … vekilinin istinaf başvurusunun, süresinde olmaması, süre tutum dilekçesinin gerekçe ve sebep içermemesi, kararda kamu düzenine aykırılık teşkil eden bir hataya da rastlanmamış olması nedeniyle esastan reddine, …32. İş Mahkemesi’nin 26/04/2017 tarih 2016/695 Esas, 2017/207 Karar sayılı kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun bulunduğundan Davalı … Yön.Hiz.Ltd.Şti. vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı hukuk muhakemeleri kanunu’nun 353/1-b/1 bendi uyarınca esastan reddine karar vermiştir.
…Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi’nin kararı süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 13/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.