YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/10736
KARAR NO : 2019/441
KARAR TARİHİ : 09.01.2019

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ …. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : … 2. İŞ MAHKEMESİ

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 16/04/2018 gün ve 2017/24572 Esas, 2018/8776 Karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir.
Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, geregi konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
1-Davacı vekilinin, Dairemizin 16.04.2018 tarihli, 2017/24572 Esas, 2018/8776 Karar sayılı ilamına karşı maddi hata başvurusunun yanında yargılamanın iadesi talebi de bulunduğundan bu talebin İlk Derece Mahkemesince değerlendirilmesi gereklidir.
2-Dosya içeriğine göre, dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ne kararın bir örneğinin İlk Derece Mahkemesi tarafından Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

HAS