YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/6255
KARAR NO : 2017/16443
KARAR TARİHİ : 23.10.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya incelendiğinde;
Dava dosyası içerisinde davalı vekilinin temyiz dilekçesi olmakla birlikte temyiz harçlarına ilişkin makbuz da davacı vekili Av. … tarafından yatırıldığının yazılı olduğu gibi temyiz formunda da davacı temyizinin de olduğunun yazıldığı görülmüştür.
Dosyada davacıya ait bir temyiz dilekçesine rastlanmadığı gibi, davalı adına yatırılan harçlara ilişkin makbuza da rastlanmamıştır.
Mahkemece davacının temyizinin olup olmadığı, davalı adına temyiz harç makbuzunun bulunup bulunmadığı araştırılarak bu karışıklığın giderilmesi, harçlar davacı tarafça yatırılmış ise davalının temyiz harçlarının tamamlatılması,
Dosyadaki temyiz harcı davalı tarafça yatırılmış ise, maktu temyiz harcının da tamamlatılması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.