Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2017/4080 E. 2017/5993 K. 04.04.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4080
KARAR NO : 2017/5993
KARAR TARİHİ : 04.04.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, asıl ve birleşen davada kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, asgari geçim indirimi ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Mahkemece hükmün, dosya kapsamına uygun olan 30.12.2014 tarihli bilirkişi ek raporuna dayanılarak kurulduğu halde gerekçede rapor tarihinin 17.10.2014 yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı Şirket vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
3-6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 332 ve 333 üncü maddelerin açık hükmü gereğince, yargılama giderlerine mahkemece resen hükmedilir.
Yapılan giderin tutarı, hangi tarafa ve hangi oranda yükletildiği ve dökümü hüküm altında gösterilir.
Hükümden sonraki yargılama giderlerini hangi tarafın ödeyeceği, miktarı ve dökümü ile bu giderlerin hangi tarafa yükletileceği, mahkemece ilamın altına yazılır.
Kanunun bu açık hükmüne aykırı olarak, mahkemece, tarafların yargılama giderlerinden sorumlu olacakları miktarların açıkca hükümde belirtilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin (5) ve (6). bendlerinin tamamen silinerek yerine;
” 5-Davacı tarafından yapılan başvuru gideri 57.10TL, ıslah harcı 78.10 TL, toplamından oluşan 841.20 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yargılama sırasında yapılan 50.00TL davetiye gideri, 9.25 TL posta ücreti, 60.00 TL tanık gideri, 250.00 TL bilirkişi giderinden oluşan toplam 369.25 TL yargılama giderinden, davanın ret ve kabul oranına göre hesaplanan 352.50 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davalı tarafından yapılan 18.00 TL davetiye gideri, 75,00 TL bilirkişi gideri toplamından oluşan 93,00 TL yargılama giderinden, davanın ret ve kabul oranına göre hesaplanan 7,18 TL’sinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, bakiyesinin davalı üzerinde bırakılmasına,” bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.04.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.