YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/28373
KARAR NO : 2019/3360
KARAR TARİHİ : 12.02.2019
MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmesi, davacı avukatınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 12/02/2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat … ile karşı taraf adına Avukat … ve … geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, taraflar arasında aynı iş akdine dayalı olarak … İş Mahkemesi’nin … Esas ve 2017/278 Karar sayılı dosyasında davacının işçilik alacaklarına ilişkin olarak dava açtığı, ücretinin 33.000 TL olduğunu ve şirket cirosunun % 3 oranında pay verildiğini iddia ettiği, davalı işverenin ise taraflar arasındaki ilk hizmet sözleşmesinin ücret + prim olmak üzere yıllık 240.000 TL olarak tadil edildiğini savunduğu, hükme esas bilirkişi raporunda tadil edilen sözleşme esas alınarak aylık ücretin belirlendiği ve tüm hesaplamaların tadil edilen sözleşmeye göre belirlenen net 20.000TL’na göre yapıldığı ve mahkemece de tadil edilmiş sözleşmeye dayalı ücret üzerinden yapılan bu hesaplamalar yerinde görülerek karar verildiği saptanmıştır.
Taraf vekillerinin eldeki dava dosyasının Dairemizdeki duruşmalı temyiz incelemesi sırasında bahsi geçen kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğini beyan ettiklerinin ve buna bağlı olarak taraflar arasındaki ilk hizmet akdinin tadiline ilişkin 2. sözleşmenin geçerli olduğuna dair kesin yargı kararı bulunduğunun anlaşılmasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 2.037,00 TL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 12/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.