YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/96
KARAR NO : 2016/725
KARAR TARİHİ : 14.01.2016

MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/01/2015
NUMARASI : 2014/303-2015/16

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucu verilen kararda maddi hata yapıldığı ileri sürülerek Dairemizce verilen kararın ortadan kaldırılması ve maddi hatanın giderilmesi talep olunuştur. Maddi hata talebini içeren dilekçe davalılardan B. şirketine tebliği edilmiş ancak maddi hata itirazını içeren dilekçe içeriğine göre davada sorumlu olduğu ileri sürülen diğer davalı K. T. şirketine tebliğ edilmemiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 27.maddesine göre davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Sözü edilen hak yargılamayla ilgili bilgi sahibi olmayı da kapsadığından, maddi hata talebini içeren dilekçenin, K. T. şirketine tebliği sağlanmalıdır. Maddi hata dilekçesinin adı geçen davalıya tebliği yönünde usulü işlemler tamamlanarak Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.