YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/35813
KARAR NO : 2018/676
KARAR TARİHİ : 22.01.2018

….

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle dosya içinde yazılı fesih bildirimi bulunduğunun ancak fesih bildiriminde fesih nedeninin açıkça gösterilmediğinin ve feshin salt bu nedenle geçersiz olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün değiştirilmiş bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

….