YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/23820
KARAR NO : 2020/3197
KARAR TARİHİ : 27.02.2020

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili ile fer’i müdahil vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Gerekçeli karar başlığında fer’i müdahil …İnş. Tur. Tic. ve San. A.Ş.’nin yazılmaması, ayrıca davacı olarak 04.12.2012 tarihinde vefat eden …’in mirasçılarının belirtilmemesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ile fer’i müdahil’in yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 27/02/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.