YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/32038
KARAR NO : 2019/1530
KARAR TARİHİ : 17.01.2019

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı …San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin tüm, davalı T.C. …’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece, 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olan davalı Bakanlığa harç yükletilmesi ve bakiye karar ve ilam harcının hazineye gelir kaydı yerine davacıya verilmesine hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasının harçlara ilişkin 3, 4 ve 6 numaralı bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
“3-Davalı T.C. … Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan davalı T.C. …’na harç yükletilmesine yer olmadığına,
Kabul edilen miktar üzerinden alınması gereken 853,87 TL. karar ve ilam harcından, peşin yatırılan 213,50 TL. nispi harcın mahsubu ile eksik 640,37 TL. karar ve ilam harcının davalı şirketten tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan toplam 242,50 TL. harcın davalı şirketten tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
6- Davacının yaptığı harçlar hariç toplam 399,00 TL. yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,” bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 28/09/2018 tarih ve 2018/2 E. – 2018/8 K. sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nispi temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 17.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.