YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/29691
KARAR NO : 2019/705
KARAR TARİHİ : 14.01.2019

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi dahili davalı … tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin işverence haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatının tahsilini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı davaya cevap vermemiş, yargılama sırasında vefat ettiğinden dava davalının mirasçılarına karşı yürütülmüş, bir kısım mirasçılar mirası reddettiğini bildirmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti ve Yargılama Süreci:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın mirası reddeden mirasçılar… ve … yönünden reddi, mirasçı … yönünden kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı …, kendisinin de mirası reddettiğinden bahisle temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Yargılama sırasında müteveffa davalı mirasçılarından … mirasın reddi davası açmış olup bu davanın sonucu beklenmeksizin karar verilmiş, karardan sonra mirasın reddi davasının kabul edildiği anlaşılmıştır. Davalı mirasçısı … temyiz dilekçesinde karar örneğini de ekleyerek bu hususu temyiz incelemesine getirmiştir. Mahkemece yapılacak iş … 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 16.06.2015 gün ve 2014/491 Esas ve 2015/266 Karar sayılı ilamının kesinleşme şerhi verilmiş örneğini dosya içerisine alarak bu hususu değerlendirip yeniden karar vermektir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerden dolayı BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.