YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/28517
KARAR NO : 2019/1419
KARAR TARİHİ : 17.01.2019

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı şirket tarafından dosyaya sunulan toplu bordrolarda her ay aynı miktarda fazla mesai tahakkuku yazılmasına rağmen münferit ücret bordrolarında fazla mesainin gösterilmediğinin ve yasaya uygun kayıt tutmakla yükümlü davalı işverenin çelişkili kayıtlar tuttuğunun ve bu nedenle Mahkemece bu belgelere itibar edilmemesinin yerinde olduğunun anlaşılmasına göre davalı … Kebapcı’nın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.