YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/28342
KARAR NO : 2015/30656
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

MAHKEMESİ : ANKARA 2. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/03/2015
NUMARASI : 2014/793-2015/213

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut olayda, hakkaniyet indirimi nedeniyle reddedilen kısım hariç reddedilen bir alacak miktarı bulunmamakta olup mahkemece davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken, davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ;
Hüküm fıkrasında yer alan ” takdiren 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalılara verilmesine ” ilişkin cümlenin çıkartılarak, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalılara yükletilmesine, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.