YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18371
KARAR NO : 2015/27188
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; müvekkilinin iş sözleşmesinin haklı veya geçerli bir neden olmaksızın feshedildiğini ileri sürerek; feshin geçersizliğinin tespiti ile müvekkilinin işe iadesine karar verilmesni talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Vekilinin Cevabının Özeti:
Davalı vekilince; davacının beyan etmiş olduğu masraf formlarının gerçeği yansıtmadığı, davacının şirketi zarara uğratarak maddi menfaat temin ettiği ve bu nedenle iş sözleşmesinin haklı nedene dayalı olarak feshedildiği savunulmuştur.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davacıya yazılı fesih bildirimi tebliğ edilmediği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Karar süresinde davalı tarafça temyiz edilmiştir.
E) Gerekçe:
4857 sayılı İş Kanunu’nun 19. maddesi uyarınca aynı yasanın 18. maddesi kapsamında kalan işçinin iş sözleşmesinin geçerli nedenle feshetmek isteyen işveren, fesih bildirimini yazılı olarak yapmak ve fesih sebebini açık ve kesin bir şekilde belirtmek zorundadır.
Yazılı şekil, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 18’inci maddesi uyarınca yapılacak fesihler için geçerlilik şartı olarak aranmaktadır. Madde uyarınca, işveren fesih bildirimini yazılı yapmak zorunda olduğu gibi fesih sebeplerini de yazılı olarak göstermek zorundadır. Buna karşılık, aynı Kanun’un 25’inci maddesinde öngörülen işverenin haklı nedenle derhal feshinde yazılı şekil şartı aranmamaktadır. (Dairemizin 23.06.2008 gün ve 2007/41025 Esas, 2008/17104 Karar sayılı ilamı).

Somut olayda; davacının iş sözlemesinin haklı nedenle feshedildiği savunulmaktadır. Yukarıda belirtildiği üzere haklı nedenle derhal fesihte yazılı şekil şartı aranmamaktadır. Dolayısı ile yerel mahkemece, davacıya yazılı fesih bildirimi tebliğ edilmediği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmesi hatalıdır.
Mahkemece; işin esasına girilmeli dosyadaki tüm deliller bir değerlendirmeye tabi tutularak feshin haklı veya geçerli bir nedene dayanıp dayanmadığı belirlenmelidir.
SONUÇ:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.