Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2015/10600 E. 2015/13739 K. 09.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10600
KARAR NO : 2015/13739
KARAR TARİHİ : 09.04.2015

MAHKEMESİ : … ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)

Davacı vekili tarafından verilen 04.09.2014 havale tarihli dilekçede, Dairemizin 25.06.2014 tarih, 2012/ 23005 E ve 2014/ 21680 K sayılı düzeltilerek kararının maddi hataya dayalı olarak davalı yararına verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün lehine düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talep olunmuştur.
Dairemizce verilen düzeltilerek onama ilamında, yerel mahkeme kararının (6) nolu bendi yerine maddi hata sonucu (7) numaralı bendinin düzeltildiği, anlaşılmakla Dairemiz kararının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmiştir.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlar, yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacının temyizine gelince:
Mahkemece davaya konu işçilik alacakları sebebiyle davacı yararına hüküm altına alınan miktar 6.391,98TL olup, kabul edilen miktar üzerinden avukatlık ücreti 767,03 TL olmalıdır. Mahkemece vekalet ücretinin 400,00TL olarak kabulü hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

Sonuç: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrası 6. Bendin çıkarılarak yerine, aynı bent numarasıyla “Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden 2012 yılı A.A.Ü.T. 12/3 maddesi uyarınca 767,03 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine” yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin …ne yükletilmesine, 09/04/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.