YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7783
KARAR NO : 2014/12901
KARAR TARİHİ : 16.04.2014

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 14. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/01/2014
NUMARASI : 2013/1025-2014/4

DAVA :Davacı, prim alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi N.Uçakcıoğlu tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı Şirket vekili, davacı şirket ile davalı S.. B..’na bağlı Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi arasında özel güvenlik görevlisi alımı işine ait sözleşme imzalandığını, davacı şirketin davalı S.. B..’na bağlı Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesinin alt işvereni olarak sözleşme kapsamında gereken hizmetleri sunduğunu, 5763 sayılı yasanın 24.maddesi ile değişik 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 81. maddesinin birinci fıkrasının “ı” bendi gereği işveren hissesine ait primlerin 5 puanlık kısmının Hazine tarafından karşılanması gerektiğini, davacı şirketin sigorta primlerinin tamamını, 5 puanlık kısmı düşerek, ödediğini, ancak buna rağmen davalı idarenin 5 puanlık kısmı davacı şirketin hak edişlerinden kestiğini ileri sürerek bu yapılan kesintilerin iadesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Dosyanın incelenmesinde, fiziken gönderilen yargılama dosyasının içerisinde bulunan gerekçeli karar ile UYAP sisteminden bir çıktısı alınan gerekçeli kararın bir birinden farklı olduğu, her iki kararın farklı dosyalara ait olduğu anlaşılmıştır.
UYAP sisteminden çıktısı alınan gerekçeli kararın gerekçe kısmı ile hüküm sonucu kısmının dosya içeriğine uygun olmadığı, başka bir davaya ilişkin olduğu açıkça anlaşıldığından kararın salt bu nedenle bozulması gerekmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.