YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/33666
KARAR NO : 2014/38145
KARAR TARİHİ : 12.12.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekili 29.09.2014 havale tarihli dilekçesinde, vekalet ücreti bakımından kararın düzeltilmesi yönünde talepte bulunmuştur. Dairemizce, davacı işveren temyizi üzerine onama kararı verilmiş olup, karar davalı işçi tarafından temyiz edilmemiştir. Davalı vekili tarafından verilen dilekçede, yerel mahkeme kararına karşı yasal süresi içinde temyiz yoluna gidildiği yönünde bir iddia da yer almamıştır Dilekçe yerel mahkemeye hitaben yazılmış ve Dairemizce verilen onama kararında maddi hata bulunduğu yönünde bir açıklamaya yer verilmemiştir.
Davalı vekilinin sözü edilen dilekçesi yerel mahkeme kararına karşı ileri sürülen husus tashih talebine ilişkin olup, dilekçenin yerel mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiğinden dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.