Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2014/33366 E. 2016/14630 K. 16.06.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/33366
KARAR NO : 2016/14630
KARAR TARİHİ : 16.06.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, asgari geçim indirimi alacağı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan …lendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 6100 sayılı yasa döneminde açılan davada davalıların zamanaşımı itirazının süresinde yapılmadığı ve davacının gecikmiş zamanaşımı itirazını kabul ettiğine ilişkin açık muvafakatinin olmadığının anlaşılmasına göre, davalılar vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan …Şti ve …’e yükletilmesine, 16.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.