Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2014/31783 E. 2014/33612 K. 11.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/31783
KARAR NO : 2014/33612
KARAR TARİHİ : 11.11.2014

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 23. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/07/2014
NUMARASI : 2013/502-2014/268

DAVA :Davacı, yıllık izin ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı K.. B.. Fen İşleri Yol Yapım Onarım Müdürlüğünde çalışmakta iken emekli olmadan önce çalıştığı birime dilekçe ile başvurarak kullanılmayan senelik izin günlerinin bildirilmesini istediğini, bildirilen cevaba göre yıllık izin kullanılmayarak çalışılan toplam gün sayısının 266 iş günü olduğunu, bu günlere ait izin ücretinin ödenmediği iddia ederek izin ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı talep edilen izin alacaklarının zaman aşımına uğradığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı ve davacı taraf temyiz etmiştir
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı lehine hüküm altına alınan izin ücreti ile ilgili taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
Somut olayda, mahkemece 01.11.2012 tarih ve 2010/25349 Esas ve 2012/ 35658 Karar sayılı bozma ilamına uyularak alınan bilirkişi raporu uyarınca davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, bozma ilamı öncesindeki karar ile hüküm altına alınan izin ücreti alacağının Küçükçekmece İcra Müdürlüğüne ait makbuz ile ödendiğine dair dosya içerisinde belge bulunmaktadır. Bu belge ile izin ücretinin ödendiği izlenimi edinildiğinden icra dosyası getirtilerek, izin ücretinin ödenip ödenmediği, davanın konusuz kalıp kalmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.