YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/27976
KARAR NO : 2014/31622
KARAR TARİHİ : 28.10.2014
MAHKEMESİ : KIRKLARELİ İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/03/2012
NUMARASI : 2012/9-2012/58
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı isteminin özeti:
Davacı vekili, davacının Köy -Koop Kırklareli Birliğinde çalıştığını, Kooperatifin Kırklareli İş Mahkemesi’nin 2008/145 Esas sayılı dosyasında kıdem tazminatına mahkum edildiğini, eldeki dosya davalısının işyerini devralması nedeni ile kıdem tazminatından sorumlu olduğunu ileri sürerek kıdem tazminatı alacağını istemiştir.
B)Davalı cevabının özeti:
Davalı vekili, işyeri devrinin söz konusu olmadığını, davacının davalıda çalışmadığını, zaten Kooperatif’e karşı açılmış bir davanın olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
C)Yerel Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın sübut bulduğu gerekçesi ile kabulüne karar verilmiştir.
D)Temyiz:
Karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E)Gerekçe:
Somut olayda, Dairemizin 2011/12972 Esas, 2011/12967 Esas sayılı dosyalarında da tespit edildiği üzere her ne kadar, S.S. Kırklareli Köy Kalkınma ve Diğer Tarımsal Amaçlı Kooperatif Birliği’nin işyerinin varlık satışı ile davalıya devredildiği anlaşılmış ise de, işyeri devrinin 14/05/2008 tarihinde gerçekleştiği, iş aktinin feshinin ise 14/04/2008 tarihinde davacı henüz devreden önceki işveren olan Kooperatif Birliği’nde çalışmakta iken gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, iş aktinin feshi devir tarihinden 1 ay önce olduğundan ve davacı davalı devralan şirkette hiç çalışmadığından, işyerini devralan davalı şirketin kıdem tazminatından sorumlu tutulamayacağı gözetilerek davanın reddi gerekirken kabulü hatalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.