YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17479
KARAR NO : 2015/31183
KARAR TARİHİ : 04.11.2015
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 20. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/03/2014
NUMARASI : 2013/554-2014/136
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai, hafta tatili, genel tatil, yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının kıdem ve ihbar tazminatlarının ödendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece davacı tanık beyanlarına itibarla hazırlanan bilirkişi raporuna dayanılarak haftada 16,5 saat çalışma yapıldığı kabul edilmiş ise de davacı tanıkları işyeri çalışanı olmayıp, işyeri çalışma düzenini bilebilecek değillerdir. Bu nedenle davacı tanık beyanlarına itibar edilemez.
Davacının fazla çalışma talebi işyeri çalışanı olan davalı tanık beyanlarına göre değerlendirildiğinde;İşyerinde haftada 5 gün 08.00-17.30 arasında 1 saat ara dinlenmesi ile günlük 8,5 saatten 42,5 saat, Cumartesi günleri ise 08.00-13.00 arasında 0,5 saat ara dinlenmesi ile 4,5 saat olmak üzere, haftada 47 saat çalışıldığı, 45 saatlik normal çalıma süresi düşüldüğünde haftalık fazla çalışmanın 2 saat olduğu anlaşıldığından; mahkemece haftada 2 saat fazla çalışma yapıldığı kabul edilerek yapılacak hesaplamadan, davalı açısından oluşan usuli kazanılmış hak nedeniyle 1/3 oranında takdiri indirim yapılarak, bulunacak miktara hükmedilmesi gerekirken, fazla çalışmanın yazılı şekilde hüküm altına alınması bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.